Fiber cephesinden bahsederken iSCSI’nin dezavantajlarından söz etmemek olmaz. Birçok şirket için çok önemsiz olsa da iSCSI sistemler yalnızca aynı ağ omurgasında çalışabiliyorlar. Aslında bu durum, sadece bir “teknik bilgi” olarak doğru. Pratikte farklı metotlar kullanılarak iSCSI sistemlerin farklı ağ omurgaları üzerinde etkileşimli olarak çalışmaları sağlanabiliyor. Olay, iSCSI’nin bu desteği kendiliğinden vermemesi. Üçüncü parti adaptasyonlar sayesinde bu desteğe kavuşmak mümkün. Bu, ekstra maliyet anlamına gelse de iSCSI sistemleri işletecek olan personelin var olan omurgada bulunan yönetim protokollerini kullanacağı da göz önünde bulundurularak hesap yapıldığında Fiber sistemler, yine daha pahalıya geliyor.

iSCSI’nin üstünlüğünü kabul etseler de Fiber’in avantajlarını unutmayanlar da yok değil. Örneğin The Gem Group’un Teknoloji Müdürü Brian Smith, “Datacenter’ımızda fiziksel ve sanal sunucularımız var. Bazı sunucularımız Fiber optik veriyolunu kullanıyorlar. Bu bize, uzak mesafelerde herhangi bir hız düşüşü yaşamadan veri alışverişi yapma olanağı tanıyor.” diyor.

Unutmadan, iSCSI’nin 10 GBit desteği devreye girdiğinde bundan faydalanmak için var olan sistemlere standart kartları değiştirerek performans dopingi yapılması gerekeceğini de hatırlatalım. Sonuçta bu durum iSCSI’yi maliyet avantajı bakımından Fiber’in gerisine düşürmüyor ancak yine de teknolojiden tam olarak faydalanmak isteyenler için ekstra maliyet anlamına geliyor. Scott Winslow’a göre tüm bu ölçütler hesaba katıldığında iSCSI’nin fiyat avantajı yüzde 15 seviyesine geriliyor. Ayrıca, iSCSI’nin tercih edilme oranı kayda değer bir şekilde arttığında Fiber sistem fiyatlarında ister istemez yaşanacak olan düşüşü de öngörürseniz bu farkın daha da azalacağını düşünmek yanlış olmaz. Bu bağlamda bir Fiber-iSCSI kombinasyonunun birçok site için fazlasıyla kabul edilebilir olduğu söylenebilir. Zaten Winslow’un da söylediği gibi şu anda çoğunluk, ana depolama ünitesi için Fiber sistemleri kullanırken sistemlerine acil durum deposu olarak iSCSI ünitelerini entegre ediyorlar.


Storage Array Öldü Yaşasın Tape Library!
Yıllardır bir üreticinin çıkıp da işletim sisteminden bağımsız olarak kendi içinde RAID ve sanallaştırma teknolojilerini kullanan ancak onlarca düşük kapasiteli diskin birleşmesiyle oluştuğu için sunduğu depolama alanına göre kapladığı yer ve hantallığı açısından büyük dezavantajları olan Storage Array yapısının çöktüğünü duyurması bekleniyordu. Sonunda beklenen oldu. Cesaret gerektiren bu açıklama, Sun başkanı ve CIO’su Jonathan Schwartz’dan geldi. Tamam, itiraf edelim, bu bizim yorumumuz. Yani Schwartz’ın blogu vasıtasıyla yaptığı açıklamada tam olarak bu kelimeleri kullandığı söylenemez. Hatta açıklamanın ilk satırlarında yer alan “Sun’ın depolamaya verdiği önemi radikal bir biçimde arttırıyorum.” cümlesini okuduğunuzda, hadisenin tamamen var olan teknolojiler üzerinde geliştiğini düşünüyorsunuz. Fakat bir sonraki paragrafı okumaya başladığınızda konu hakkındaki tüm fikirleriniz değişiyor:

“Depolama ve sunucu ürünlerimizi geliştiren ekipleri sistem takımı adını verdiğim yeni bir çatı altında birleştirmeye karar verdim. Sistem takımımız bilgisayar, depolama ve ağ sistemlerinin evrimini üstlenecek!”